ANACONDAS [2004]

Réalisé par: Dwight H. Little
Sortie : 10 novembre 2004 (France)
Titre original: Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
Genre: Aventure,Horreur,Thriller, Durée: 1h37Pays: USA
Avec: Nicholas Hope, Peter Curtin, Eugene Byrd, Morris Chestnut, Nicholas Gonzalez, Matthew Marsden, Johnny Messner...

Un groupe de scientifiques décide de s'embarquer dans un voyage périlleux à la recherche d'une orchidée très rare qui pourrait détenir un sérum pour préserver la jeunesse. Ce qu'ils ne savent pas, c'est que des prédateurs extrêmement cruels ont pour mission de protéger cette orchidée et son secret.

Anacondas n'est pas un nanar. C'est un navet, que dis-je, une merde fumante, et Dwight Little un pur tâcheron. Là où le premier était assez fun et énervé, celui-ci ne montre quasiment pas ses prédateurs et préfére se la jouer "film d'aventures" en se prenant grave au sérieux. Les différents protagonistes sont aussi caricaturaux qu'inintéressants, et leur mort est loin d'être gore. Pas assez violent, et pas terrifiant du tout, c'est bien dommage car les serpents sont magnifiques (pour le peu de scènes où ils apparaissent, environ 10 minutes sur tout le film). Et on se fait vraiment chier, le film ne divertissant même pas. Honteux...

1/10 (et je suis sympa)

Plus d'infos sur ce film

Interprétation : ANACONDAS [2004] 785316

Gore :

Histoire : ANACONDAS [2004] 586575

Humour :

Érotisme : ANACONDAS [2004] 469960

Intérêt :

Pour le sondage, je préfère largement celle de droite .

Quand au film, j'ai trouvé cette suite sympa .

Maintenant, attendons nous au pire avec Anaconda 3 et 4 ...

Celle de droite sans hésitation, sinon merci pour cet article ^^

Pour ce film, je suis du même avis qu'amity. Je l'ai trouvé bien sympa même si il reste en dessous du premier.

J'ai pas vu ^^
C'est le 2 alors ??

J'aime bien celle de droite aussi :)
Merci pour cette critique Pierre ^^

@ K_S : oui, c'est une suite .

Un moment ils reparlent des évènements du 1 . ;)

et oui, moi aussi, je prefere celle de droite. C'est vrai que celui-ci est bien inferieur au premier (faut dire que John Voight n'est plus là :( ) et c'est pour celà, que les suites...ben, je nes attend pas spécialement. Car pour dire la vérité, même le 1, mis à part deux ou trois scènes, je l'ai trouvé assez long dans l'ensemble.

Pierre a écrit:: Anacondas n'est pas un nanar. C'est un navet, que dis-je, un pur tâcheron. Là où le premier était assez fun et énervé, celui-ci ne montre quasiment pas ses prédateurs et préfére se la jouer "film d'aventures" en se prenant grave au sérieux. Les différents protagonistes sont aussi caricaturaux qu'inintéressants, et leur mort est loin d'être gore. Pas assez violent, et pas terrifiant du tout, c'est bien dommage car les serpents sont magnifiques (pour le peu de scènes où ils apparaissent, environ 10 minutes sur tout le film). Et on se fait vraiment chier, le film ne divertissant même pas. Honteux...
1/10 (et je suis sympa)

Pierre dans le topic sur Anacondas 3 a écrit:: Le 2 m'avait pas mal divertit mais je préférais largement le 1er. Mais cette vidéo me donne pas envie de le voir (super casting par contre)

:scratch:

Pierre a écrit:: C'est un navet, que dis-je, un pur tâcheron.

Un "tâcheron" est un réalisateur peu brillant ou qui se contente de mettre des films en boite sans inspiration.
Un professionnel et pas un artiste en somme.
Le terme a une connotation péjorative mais il existe de bons tacherons.
En tout cas je doute qu'il soit approprié ici. "Navet" suffit Pierre. :c9:

Concernant Anacondas j'avais passé un moment relativement agréable car j'aime le genre mais le film peine constamment à se hisser au niveau du 1er qui n'est pourtant pas une grande réussite.
Les CGI des reptiles sont inégaux: la modélisation est correcte mais l'animation proprement fantaisiste en terme de physique et de vitesse.

4/10

Encore une fois le premier est largement supérieur à celui ci.

Bon bein en général tout le monde est du même avis!!

Mais le cover de droite est celui du volet 4!!! :scratch:
Je comprend plus rien lol

Oui, l'affiche e droite sert de cover pour Anaconda 3 et 4 .

Mais c'est pas les affiches officielles ! ;)

Ah j'ai toujours cru que celle de droite, était celle pour l'orchidée de sang non ?

à Zoran : quand j'ai écrit dans le topic sur le 3, je n'avais pas revu le 2 depuis des années. Maintenant que c'est fait, j'ai changé d'avis. Merci pour tâcheron j'ai fait une faute dans l'article. C corrigé

Ok, no problem. Et "merde fumante" c'est très évocateur. ANACONDAS [2004] 321498

Lol oui aussi Zoran ^^

Merci à tous d'avoir pris la peine de voter, pour moi aussi celle de droite est mieux

Invité

moi ossi j'ai préfére le premier mais celui la et sympa a voir
et laffiche celle de droite et plus sympa plus evocateur!!!