PSYCHO [1998]

FICHE TECHNIQUE :

Titre original : (en) Psycho
Titre : Psycho
Réalisation : Gus Van Sant
Scénario : Joseph Stefano, adapté d'un roman de Robert Bloch, inspiré de faits réels liés au tueur en série Ed Gein (reprise du scénario de l'orginal).
Musique : Bernard Herrmann
Décors : Tom Foden
Photographie : Christopher Doyle
Montage : Amy E. Duddlesto
Mixage : Leslie Shatz
Générique : Reprise de l'original conçu par Saul Bass
Société de production : Universal, Imagine Entertainment
Producteur : Gus Van Sant, Brian Grazer
Budget : 20 000 000 $
Distributeur : United International Pictures (UIP), France
Genre : Thriller
Durée : 1h44
Pays d'origine : États-Unis États-Unis
Dates de tournage : 6 juillet 1998 au 26 août 1998
Dates de sortie :
États-Unis États-Unis : 4 décembre 1998
France France : 27 janvier 1999
Box-office : 21 456 130 $
Film interdit aux moins de 12 ans lors de sa sortie en France

DISTRIBUTION :

Vince Vaughn Norman Bates
Anne Heche Marion Crane
Julianne Moore Lila Crane
Viggo Mortensen Sam Loomis
William H. Macy Milton Arbogast
Robert Forster Dr. Fred Simon
Philip Baker Hall Sheriff Al Chambers
Anne Haney Mrs. Eliza Chambers
Chad Everett Tom Cassidy
Rance Howard Mr. George Lowery
Rita Wilson Caroline
James Remar Patrolman
James LeGros California Charlie
Michael Balzary Bob Summerfield

SYNOPSIS :

Employée modèle d'une agence immobilière de Phoenix en Arizona, Marion Crane s'absente souvent à l'heure du déjeuner pour rejoindre son amant, Sam Loomis, modeste boutiquier en instance de divorce. Pour commencer un nouvelle vie, le couple a besoin d'argent et le patron de Marion vient de recevoir une somme de 400 000 dollars. Elle cède à la tentation et prend la fuite vers le Texas où elle espère rejoindre Sam. En route, elle s'arrête dans un motel isolé...

PSYCHO [1998] Psycho_1998_diaporama_portrait

PSYCHO [1998] Psycho_1998_diaporama_portrait

Et bien je vais le dire d'office "Psycho" est un remake très bien foutu (du moins d'après ce que j'ai vu, je parle du film en lui même de cette refonte cinématographique car en faites, je n'ai jamais vu son géniteur qui pôurtant est un chef d'œuvre) du moins c'est ce que l'on en dit .... mais je doute du contraire quand même.
Suivant donc une trame intéressante on se projette dans le film sans aucun souci, quel qu'il soit. Les personnages tous plus charismatiques les uns que les autres (bon d'accord presque tous on va dire hein) nous renvoie une image cherchant à ceux que l'on s'intéresse de plus en plus à eux, ce qui vous conviendrez et évidemment une très bonne chose. Tout le long on se retrouve intrigué on se pose des questions vraiment interrogatif et intéressant en même temps. Le travail effectué sur la mise en scène a était amené avec bienveillance (eu oui excusez j'ai tester je ne savais pas si l'on pouvait le dire ainsi) même si par moments la musique point fort dans cette saga ... est trop criarde et comment dire mal présenté pour que l'on en ressorte apeuré dommage sur ce coup la.

PSYCHO [1998] Psycho_1998_diaporama_portrait

Et à mon gout aussi trop répétitive pour que l'on fasse vraiment attention, a tel point qu'a un certain moment on a envie qu'elle s'arrête. Enfin revenons un court instant sur l'histoire je disais donc plus haut que je ne pouvais pas trop en parler puisque je n'ai pas vu le film originel ... mais bon moi tout ce que je peux dire c'est que c'est prenant on a vraiment envie de savoir comment cela va se terminer, même si arriver à un certain stade on s'en doute un peu pour être honnête. L'atmosphère qui y règne et elle aussi un facteur important dans un tel film, et c'est ici réussit .. on pourrait même aller jusqu'à dire que ce sont les effets de surprise, ce que dégage "Vince Vaughn" ce qu'il entretien comme ambiance qui fait que c'est menaçant pour notre pauvre "Anne Heche". Cette voix aussi que l'on entend au loin du motel, ou vit parait' il une vieille femme malade entretien tout ceci et c'est tant mieux pour nous.

PSYCHO [1998] Psycho_1998_diaporama_portrait

Alors voilà vous ne savez pas quoi regarder ou alors si vous êtes un inconditionnel de "Psychose" ou tout simplement de Hitchcok et bien vous pouvez y aller les yeux fermés surtout pour le prix qu'il est sa serait dommage de ne pas bondir sur l'occasion aller je vous laisse à la prochaine, pour de nouvelles chroniques bien saignantes.

ANECDOTES :

[i]Le remake de Gus Van Sant reprend l'original plan par plan. La seule différence majeure est l'ajout de la couleur. Le réalisateur respecta les erreurs commises par Alfred Hitchcock, le caméo du cinéaste en apparaissant à sa place... Les différences tiennent à la prise de vue de la scène d'ouverture, l'évocation d'une masturbation de Norman Bates lorsque celui-ci observe Marion Crane à travers la cloison de son bureau, la suppression de la scène à la sortie de l'église durant laquelle le shérif laissait entendre à Sam qu'il avait été victime d'une hallucination, le diagnostic écourté du psychologue à la fin du film ou encore le changement de couleur du soutien-gorge de Marion Crane, qui de noir passe à vert, la couleur de la trahison.

Alfred Hitchcock souhaitait à l'origine que son film s'ouvre sur un long plan-séquence de six kilomètres au dessus de la ville jusqu'à la chambre d'hôtel de Marion Crane. Mais les technologies de l'époque ne permirent pas la réalisation d'une telle prise de vue. Gus Van Sant réalisa cette séquence d'ouverture dans le remake.

Gus Van Sant aurait souhaité utiliser le storyboard original, mais le storyboard était introuvable dans les archives d'Universal.

Plus d'infos sur ce film

INTERPRÉTATION
PSYCHO [1998] 476944

HISTOIRE
PSYCHO [1998] 476944

ANGOISSE
PSYCHO [1998] 476944

GORE

SFX

MUSIQUE
PSYCHO [1998] 785316

DIVERTISSANT
PSYCHO [1998] 3578

AVIS PERSONNEL
PSYCHO [1998] 3578

Merci de cette chronique Slaughter ! ;)
Et instructif aussi ! ;)
J'ai vu ce Remake et je l'ai aussi bien aimé que l'original .
Le film est reprit plan par plan, mais, pour ne pas être qu'une copie de l'original, certains détails ont été modifiés .
Bref, un excellent remake !
La musique est toujours aussi superbe !

Moi par contre je préfere garder un souvenir supebre de l'original,
celui la ne m'interesse pas trop!!

Merci Slaughter pour la krokro

Perso vaut mieux se garder l'original que le remake, mais on peut loué le réal de le remettre au goût du jour en refaisant le même film qui prouve un certain respect de l'oeuvre originelle. Mais bon vaut mieux se refaire l'orginal qui a une atmosphère propre...

Pas encore vu ni celui-là ni l'original mais pour l'instant ça me tente pas trop, à l'occasion.

Merci de la krokro Slaughter.

D'accord avec toi Moon,l'original est un vrai chef d'oeuvre.

Je savais pas que ce film avait un tel casting. J'adore Vince Vaughn. Donc je ferai peut être un effort pour le voir.
Merci pour la krokro slaughter

Ah oui tiens, je viens de Remarqué .
Bernard Herrman n'a pas pu faire la musique, il est décédé une vingtaine d'années avant ce film .
C'est en réalité Danny Elfman qui a fait la musique mais a reprit des thèmes de Herrman ! ;)

Amityville666 a écrit:: Ah oui tiens, je viens de Remarqué .
Bernard Herrman n'a pas pu faire la musique, il est décédé une vingtaine d'années avant ce film .
C'est en réalité Danny Elfman qui a fait la musique mais a reprit des thèmes de Herrman ! ;)

Ah je ne savais pas merci pour cette précision ;)

De rien ! ;)

je n'ai pas vu l'original mais j'ai détesté celui là en revanche. Je me suis beaucoup ennuyée...

L'original c'est du culte Tigrou,il faut absolument que tu le vois.

En plus, c'est du Hitchcock !
Je te conseil aussi de voir ses suites Tigrou ! ;)

alors je vous écoute et je le verrai dès que l'occasionse présentera! j'aime bien hithcock à lire en général et j'avais aimé la réalisation des oiseaux! alors pourquoi pas!

Fonce....en plus la krokro n'est pas faite ^^

Nombre de messages : 405 Age : 30 Points : 382 Date d'inscription : 20/04/2009

j'ai pas encore vu cette version.
Par contre l'original est super... on l'a vu en cours d'anglais, c'était marrant! ^^
et celui-là est aussi bon que l'original??

Ben en fait, c'est un peu comme un double, l'original est repris au plan près, avec la même musique à quelques notes près (d'un autre compositeur) .
La scène introductive aérienne était un souhait de la part de Hitchock .
Mais étant donné qu'il fallait d'énorme moyen pour le faire à l'époque, il n'a pas pu le réalisé ...
Mais ce Remake n'est pas totalement un double, il y a quelques scènes "inédites" comparé à l'original ;)

Mais je te conseille aussi de voir Psychose II, III et IV, ils sont vraiment bons !
En particulier le 2 qui pour moi est le meilleur .

Nombre de messages : 405 Age : 30 Points : 382 Date d'inscription : 20/04/2009

Mieux que le I??? alors c'est à voir!! =)
Mais maintenant que le secret est levé, ça sert plus à grand chose, non?

Et ils sont aussi d'Hitchcock??

Le 2 est de Richard Franklin, le 3 est de Anthony Perkins (l'acteur qui incarne Norman Bates) et le 4 est de Mick Garris .

Mais pour les suites, ah dans le 2 on sait ce qui se passe dès que Norman Bates sort de l'hôpital psychiatrique, dans le III, il veut "repartir" de zéro et dans le 4, c'est une préquelle, on apprend sur l'adolescence de Norman .

Je te conseille de tous les voir, on en apprend vraiment beaucoup dans la saga complète !

Nombre de messages : 405 Age : 30 Points : 382 Date d'inscription : 20/04/2009

merci pour ces renseignements, mon ami! :cherry:

Euhhh mieux que l'original je pense pas !!
Hitchcock était un génie !!! Un maître du suspens et de l'intrigue !!

Je sais que c'est le maitre de l'intrigue et du suspens .
J'adore ses films, mais pour Psychose, je sais pas, je trouve que le 2 m'a plus "séduit" .
Mais ils ont tous un charme bien à eux les Psychose, en particulier le III avec sa très jolie photographie .

Nombre de messages : 405 Age : 30 Points : 382 Date d'inscription : 20/04/2009

bon bon je vois et après j'en parle..!! ^^

Amityville666 a écrit:: Je sais que c'est le maitre de l'intrigue et du suspens .
J'adore ses films, mais pour Psychose, je sais pas, je trouve que le 2 m'a plus "séduit" .
Mais ils ont tous un charme bien à eux les Psychose, en particulier le III avec sa très jolie photographie .

Oui je dis pas le contraire Amity et je veux bien te croire mais ...
Psychose reste Psychose premier du nom ;)

Je sais t'inquiètes ;)
Par contre, il y a une question que je me pose pour l'original, qu'est ce que ça donnerait si il était en couleurs ?
Perso, je le verrais pas du tout, le noir et blanc lui apporte quelque chose de spécial que j'apprécie beaucoup !