Intérale, Censuré, non-censuré, +16 ou +18 : Je comprends rien

Bonjour,
Je voulais avoir les idées claires sur les films suivants car tous les sites se contredisent... Je suis pas un fan des films +18 que je trouve trop violent c'est pour ça que je me demande si les films suivants sont +18 ou +16 (que je trouve gore mais sans excès):
- Cannibal Ferox Version Intégrale (c'est quoi la différence avec la version non-censuré?): +16 sur Priceminister (+18 parfois aussi), Allociné & la Fnac
- Cannibal Ferox Version Censuré (elle existe?):
- Cannibal Ferox Version Non-Censuré: +18 sur la Fnac, +16 Allociné
- Le Dernier Monde Cannibale Version Intégrale: +16 sur Priceminister & la Fnac, pas d'infos sur Allociné, +18 sur un autre site
- Le Dernier Monde Cannibale Version Censuré (elle existe?):
- Le Dernier Monde Cannibale Version Non-Censuré (elle existe?):
- Pulsions Cannibales (dvd ???):


Au fait, pourquoi Terreur Cannibale est +18?

Alors là j'en ai aucunes idées je me suis jamais vraiment posé la question, on va voir ce qu'en pense les autres membres.

Sur mon DVD de Cannibal Holocaust c'est bien marqué Interdit aux moins de 18 en tout cas.

Personne ne peut m'en dire plus?

Citation :

Au fait, pourquoi Terreur Cannibale est +18?

Je pense que le cannibalisme passe très mal lol

Alors, un petit topo. Faut savoir que les interdictions ne veulent pas forcément dire quelque chose dans le cadre de ces films-là. En fait, les responsables des interdictions se basent sur les critères, de mémoire, ressemblant à ceci :

- Humiliation de l'être humain
- Violence gratuite et sadique dont on sent une complaisance morbide et totalement injustifiée.
- Sexualité, pornographie, viols...
- Meurtres d'animaux réel ou fictif...

C'est sur cette base que le CSA détermine les interdictions, mais les éditeurs de films en jouent aussi pour un aspect marketing évident.

La version intégrale signifie qu'il y a toutes les scènes dedans, cela ne signifie pas une version longue, mais ça signifie que la version cinéma présentée pour une exploitation en salles par exemple, a été soumis au CSA qui a déterminé des scènes à couper pour une telle exploitation. Ainsi, la version intégrale, signifie que l'on a la version non-coupée de ce qui était prévue à l'origine, avant des coupes. Alors que la version longue est un nouveau montage fait de a à z, alors qu'ici, le montage est déjà fait mais on a juste coupé dedans.

Maintenant, la version non-censurée est un supplément de plans gore que l'on avait pas vu au cinéma. Attention, ce n'est pas un rajout de scènes supplémentaires comme une version intégrale, mais un supplément de plans gore ou violent qu'on avait enlevé soit pour une question de rythme de montage, soit pour atténuer la violence que le CSA a voulu. C'est un peu flou, mais c'est un rajout ici ou là de quelques secondes de violences gratuites de filmées dans des scènes déjà existantes et qu'on a vu en version cinéma par exemple.

Au final, les interdictions tel que - de 18 ans, + de 16 ans c'est fait par des types qui n'y connaissent pas forcément quelque chose au cinéma, et on a parfois des films surprenant dans les interdictions. Comme John Rambo qui par son aspect quand même gore, violent, ou tu as du viols et de l'humiliation d'être humain méritait un véritable interdiction de moins de 18 ans, mais le CSA en France décide de faire un interdit au moins de 12... sans doute se base-t-il sur l'aspect des métaphores, je l'ignore. Quoiqu'il en soit, ce sont des décisions collégiales de prise, et ils agissent selon la loi française (pour le cadre de la France) pour une exploitation salles car le cinéma c'est "tout public" alors que l'achat d'un film d'horreur en dvd est fait en bonne conscience et responsabilité de l'acheteur, libre à chacun...et c'est pour ça que les versions non-censurée sont autorisées, bien que certains éditeurs préfèrent vendre des éditions sur leur site internet plutôt qu'en grande surface (cf A Serbian Film interdit au moins de 18 ans sur le site internet d'Elephant Films, alors que dans les magasins c'était une version interdit au moins de 16 ans, pour une meilleure commercialisation).

C'est toujours assez nébuleux les interdictions et les exploitations marketing des versions de film que l'on va visionné. J'espère, que cela t'a éclairé un peu plus Kinkan. ;)

Manu2853 a écrit:

Citation :

Au fait, pourquoi Terreur Cannibale est +18?

Je pense que le cannibalisme passe très mal lol

Pourtant dans les chroniques ils disaient qu'il n'y avait que 2 scènes gores et pas terribles.

Moongaze Ginji a écrit:

Alors, un petit topo. Faut savoir que les interdictions ne veulent pas forcément dire quelque chose dans le cadre de ces films-là. En fait, les responsables des interdictions se basent sur les critères, de mémoire, ressemblant à ceci :

- Humiliation de l'être humain
- Violence gratuite et sadique dont on sent une complaisance morbide et totalement injustifiée.
- Sexualité, pornographie, viols...
- Meurtres d'animaux réel ou fictif...

C'est sur cette base que le CSA détermine les interdictions, mais les éditeurs de films en jouent aussi pour un aspect marketing évident.

Merci pour ces explications. Ce qui me dérange c'est surtout les viols gratuits. Après ça dépend le degré de l’humiliation, de violence et de sadisme. Pour les meurtres d'animaux quand c'est fictif à priori je m'en fiche par contre lorsque c'est vrai... (c'est pour ça que j'hésite à voir cannibal holocaust) Cannibal Ferox répond auxquels de ces critères? Et le dernier monde cannibale?

Moongaze Ginji a écrit:

Au final, les interdictions tel que - de 18 ans, + de 16 ans c'est fait par des types qui n'y connaissent pas forcément quelque chose au cinéma, et on a parfois des films surprenant dans les interdictions. Comme John Rambo qui par son aspect quand même gore, violent, ou tu as du viols et de l'humiliation d'être humain méritait un véritable interdiction de moins de 18 ans, mais le CSA en France décide de faire un interdit au moins de 12...

C'est vrai que, par exemple, le Mirror d'Alexandre Aja est plutôt violent pour une interdiction aux moins 12 ans. Enfin, les films de cannibales quand ils +18 ou +16 il doit quand même y avoir une bonne différence, non? Enfin si quelqu'un les possède, ils pourraient me dire les âges ou/et les scènes ajoutés par apport à la version ciné?

Edit: Je viens de lire des chroniques sur cannibal ferox... C'est vrai les histoires de démembrement de tortues, de castrations en gros plan, d'égorgement de porc (c'est que +16??? 0o)...

Cannibal Ferox étant un sous-Cannibal holocaust le meurtre des animaux est bien réel, et oui tu verras des castrations en gros plans et même des viols de femme où le vagin est déchiqueté avec une pierre bien taillée (cf Cannibal Holocaust) ou encore des seins transpercés par des crochets de boucher (Cannibal Ferox) mais le film d'Umberto Lenzi est quand même moins gratiné que celui de Deodato ! Cela veut pas dire que ce n'est pas traumatisant, ça signifie qu'il y a moins de malsanité...après pour les interdictions d'âges peut-être qu'ils en ont fait la comparaison...je l'ignore...
Et quand au Dernier monde cannibale c'est relativement soft par rapport aux films cité. Commences par celui-là, c'est de mémoire, un bon film très humain où l'aspect gore est bien mis en retrait...enfin...c'est beaucoup plus léger comparé à Cannibal Holocaust. :)