PSYCHO [1960]

Autre titre : Psychose
Réalisation : Alfred Hitchcock
Année : 1960
Pays : Etats-Unis
Genre : Thriller / Epouvante / Horreur
Avec : Anthony Perkins, John Gavin, Vera Miles, etc...

Synopsis : Marion Crane en a assez de ne pouvoir mener sa vie comme elle l'entend. Son travail ne la passionne plus, son amant ne peut l'épouser car il doit verser une énorme pension alimentaire le laissant sans le sou... Mais un beau jour, son patron lui demande de déposer 40 000 dollars à la banque. La tentation est trop grande, et Marion s'enfuit avec l'argent.
Très vite la panique commence à se faire sentir. Partagée entre l'angoisse de se faire prendre et l'excitation de mener une nouvelle vie, Marion roule vers une destination qu'elle n'atteindra jamais. La pluie est battante, la jeune femme s'arrête près d'un motel, tenu par un sympathique gérant nommé Norman Bates, mais qui doit supporter le caractère possessif de sa mère.
Après un copieux repas avec Norman, Marion prend toutes ses précautions afin de dissimuler l'argent. Pour se délasser de cette journée, elle prend une douche...


Avis personnel : Au même titre que La nuit des morts-vivants de Romero, Psycho a révolutionné l'horreur dès 1960. Hitchcock nous enseigne ici les bases des films de "psycho-killer" qui déferleront dans le monde entier quelques années plus tard. Connu pour sa maîtrise hors du commun du suspense, Hitchcock nous entraîne dans l'esprit torturé de Norman Bates avec beaucoup de gênies et d'originalités. Même si il faut toujours replacer le film dans son époque pour en comprendre l'importance et l'aspect subversif, il garde aujourd'hui encore toute sa valeur. Incontestablement l'un des plus solide pillier de l'histoire du cinéma d'épouvante.

Honte à moi je ne l'ai toujours pas vu :oops:

Allez-y, tappez-moi !!!

Manu2853 a écrit:

Honte à moi je ne l'ai toujours pas vu :oops:

Allez-y, tappez-moi !!!

t'inquiète moi non plus, je n'ai vu que son remake et pourtant j'ai le dvd

J'ai toute la saga en dvd (et divx) mais j'ai pas eu le temps de les voir :P

Un chef d'oeuvre d'écriture, d'une intelligence et d'une maitrise du récit resté inégalée à ce jour.

Un chef d'oeuvre de mise en scène. Hitchcock montre que le vrai patron c'est lui, c'est toujours autant magistrale.

Un chef d'oeuvre d'interprétation ! Jamais Anthony Perkins n'a été aussi bon, c'est un régal.

Donc voilà, quand on a affaire à du chef d'oeuvre de conception à tous le niveaux, on appelle ça non seulement un monument, mais un chef d'oeuvre du 7ème art ;)

A voir et revoir... où même à découvrir. Beaucoup de gens connaissent sans l'avoir vu. C'est vraiment sublime comme film. A partir du moment où Anthony Perkins entre en scéne : le film devient ultra-efficace.

Pareil , je l'avais jamais vu et j'ai réparé cette erreur hier au soir ! comme quoi VII les grands esprits se rencontrent ... Pour ma part et au risque de me faire défoncer le rectum Par un Moon en tutu rose , je serais moins enthousiasme que vous sur ce film ! Il est évident qu'il faut se placer dans le contexte de l'époque , ça a du faire un vrai carton ça je l'admets ! Cette fameuse scène de la douche , m'a fait ni chaud ni froid , je me suis même dis quoi ?? C'est ça la scène mythique ???? Anthony perkins ? Ben euh ouais , il joue son rôle normal quoi il est payé pour ça à vrai dire , moi je fais bien mon taff sans recevoir autant d'éloges .....Plus sérieusement ce film m'a gonfler parce que c'est trop téléphoner , dès que j'ai entendu la mère Bates , j'ai tout de suite compris ....Trop téléphoner ça revenait souvent dans ma tête , j'ai bien conscience que ce film est un des premiers et qu'il a posé les bases , mais franchement à l'heure actuelle il ne me fait aucun effet ....Du même réal je me fend bien plus la gueule avec Les Oiseaux par exemple ....

je me demande bien c'est qui ce Moon en tutu rose :lol!:

Bon et bien c'est ton avis Skyzo! C'est compréhensible, le film à quand même 40 ans! ce n'est pas rien! ^^

C'est sûr que le film traîne derrière lui des centaines de slashers qui ont repris l'idée de la skyzofrénie, du dédoublement de personnalité, de traumatisme, de meurtre au couteau etc... Faut voir ça sous un angle "révolutionnaire"comme Une Nuit des morts-vivants ou un Metropolis... Comme un film qui a de l'âge (d'ailleurs Les oiseaux est super bien foutu aussi). Personnellement encore aujourd'hui, dans sa mise en scéne, le meurtre sous la douche est l'une des plus subtile et brillante de l'histoire du ciné.

Ouai cette musique stridente c'est comme un couteau qui te racle l'os !

VII a écrit:

Ouai cette musique stridente c'est comme un couteau qui te racle l'os !

La comparaison est excellente lol

Rholalala je sens que je vais me faire la saga d'ici pas tard moi, vous me donné carrément trop envie ^^

il n'y avait pas encore la kro de chef d'oeuvre sur ce fofo??? heuresement que VII a réparé cette erreur.
Magnifique et un véritable chef d'oeuvre de l'hisoire du cinéma. Avec Prédator et Shining, il fait partie des 3 films que j'ai vu un nombre incalculable de fois.
Ce qui m'impressionne le plus dans ce film, ce n'est pas la scène de la douche qui est toute en subjectivité, mais tous ces oiseaux empaillés dans le bureau. La première fois que j'avais vu le film, je devais avoir 11 ou 12 ans, et ils m'avaient terrifiés.
Et je crois, si je ne m'abuse, que c'est le prmier film où l'héroïne meurt au bout de 30 ou 40 minutes.
Voilà, Zabou et Manu, corrigez celà, il vaut vraiment le coup d'oeil.

Je me le ferais ce soir je pense.

Predator et Shining c'est clair que moi aussi c'est des films qui m'ont marqués, que j'ai vu et revu un bon paquet de fois.

Je crois aussi (d'aprés la légende) que Psycho est le premier film où l'on voie un soutien-gorge... d'aprés Hitchcock elle porte un soutien-gorge blanc on début de film pour symboliser la pureté et un de couleur après avoir volé l'argent pour symboliser le pêché. Faire payer les "pêcheresses" c'est une idée qu'on retrouvera plus tard dans tous les giallos et les slashers.

Aaaah Psycho, évidemment une des oeuvres majeures du cinéma, qui n'a pas pris une ride aujourd'hui grâce à ses innombrables qualités : réalisation évidemment, musique (le nombre de film qui l'ont pompé...), interpretation, intrigue... Ma scène préférée reste la scène de l'attaque de Arbogast, qui m'avait vraiment surpris lors de la premiere vision, même si le trucage est aujourd'hui visible.

, what else ?

Je trouve que c'est l'un des Hitchcock qui a le moi veillit... d'ailleurs hier j'en ai profiter pour me voir le trés bon Fenêtre sur cour (Un des meilleurs ave Les oiseaux et Frenzy).

Je ne l'ai toujours pas vu, j'aime beaucoup celui de Gus Van Sant s'appelant lui aussi PSYCHO j'en avais d'ailleurs fait une chronique il me semble.
Bref en voilà un qui va falloir que je vois au plus vite.

Je me suis mis celui de Gus Van Santde côté justement car c'est un réalisateur que j'adore (Paranoïd Park, Elephant, Lat Days etc...).

VII a écrit:

Je me suis mis celui de Gus Van Santde côté justement car c'est un réalisateur que j'adore (Paranoïd Park, Elephant, Lat Days etc...).

Et ???? Verdicte ??